中國日報網９月１日電　近來，新冠病毒起源引發熱議，自然起源和實驗室泄露是主要的觀點。雖然這兩種觀點都沒有充分證據作為支撐，有關討論被賦予了意識形態色彩，尤其是實驗室泄露一說。不過，仍有科學家保持清醒，堅持理性討論科學問題，尊重為抗擊疫情做出重大努力的科學家。

一種假設認為，新冠病毒自然產生。歷史上，毀滅性疾病突然出現的例子很多。比如說，14世紀的黑死病奪走了歐洲半數人口的生命，1918年大流感則導致數千萬人失去生命。即使步入了現代社會，人類仍然沒有逃脫微生物的侵襲。艾滋病、甲型H1N1、埃博拉都是近50年影響人類的病菌。近20年，除了新冠病毒，還至少有兩種冠狀病毒（非典和中東呼吸綜合征）侵襲人類。這些流行病頻繁出現，都是自然產生，而非受人類操縱而產生。

另一種假設認為，新冠病毒由實驗室泄露。若使這一假設成立，就需要增加一些額外假設。需要假設，有人培養出該病毒，并有意或無意地釋放這一病毒。一旦考慮到時機因素，就會發現這一假設成立的可能性很小。武漢擁有1100萬以上的人口，海鮮市場繁榮，每天人與動物接觸頻繁，在這種情況下病毒可能會經由動物傳播給人類。但是，武漢只有一家病毒研究所，不管是有意還是無意釋放病毒，只有在一切巧合的情況下才會導致人類患病，而這可能性很小。

愛荷華大學病毒學家斯坦利·帕爾曼研究冠狀病毒有39年。他表示，不管是哪種假設，都沒有充足證據，因此，各位科學家才有如此廣泛的討論，有時候甚至是激烈的討論。任何一種假設都沒有數據支撐，都只是純粹的猜想。

2020年2月，在一封寄給《柳葉刀》醫學雜志的信上，帕爾曼與其他科學家共同署名，表示新冠病毒不是生物工程病毒。

同時，并無可靠證據表明新冠病毒受人操控，現有證據基礎也并未改變。世界衛生組織的邁克·瑞恩近來感嘆，“媒體上的有關討論越來越多，實際的消息、證據或材料卻并不多”。

新冠病毒是否起源于動物尚不確定。1976年人類首次發現埃博拉病毒，但并不知道其從何而來。病毒溯源并非易事，經過14年調查才能確定果子貍是非典的中間宿主，將蝙蝠病毒傳給人類。不過，這些并沒有為實驗室泄露一說提供支撐。

石正麗是世界知名的冠狀病毒研究員，與美國科學家有過合作。當前，她正處于實驗室泄露爭議中心。她表示認真檢查實驗室記錄后，并未發現新冠病毒的蹤跡。2020年，石正麗接受《科學》雜志采訪時，表示美國前總統特朗普的指控影響了她團隊的學術研究和私人生活，希望“特朗普要為此道歉。”

堅持認為新冠病毒由武漢研究所泄露，并不利于戰勝疫情，也不利于保持合作精神。這一說法只會讓陰謀論者更加肆意妄言。雖然這一說法在假設上存在可能性，但是沒有相關證據證明其實際的可能性。癡迷于這一陰謀論，只會被嚴重誤導。

新冠病毒到底從何而來？這仍是未解的科學之謎，至今仍缺乏關鍵信息。可是在探索新冠病毒源頭的過程中，人們卻陷入了政治斗爭和意識形態旋渦中。這就好比還沒有確定犯罪證據，就開始急著定罪。帕爾曼表示，“大家現在如此針鋒相對，實在是太可怕了。”

美國國家科學院院長瑪西婭·麥克納特希望大家冷靜下來。她認為，人們不應該懷疑新冠病毒是石正麗的陰謀。“如果有人堅持某種假設，應該按照科學方法，提出證據支撐自己的觀點。”不過，她擔心有些人沒有證據，也沒有專業知識，卻盲目地支持某種說法。

麥克納特與美國國家醫學院、工程院的院長發表一封信。信中提到，“關于新冠病毒起源的錯誤信息、未經證實的說法和對科學家的人身攻擊，只會給公眾不信任科學和科學家埋下潛在威脅，那些正在為抗擊疫情付出努力的科學家也可能受到影響。”

美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯在一次采訪中表示“新冠病毒已經在世界范圍內奪去了將近400萬人的生命，而有人卻趁機抹黑正盡全力抗擊疫情的科學家，這實在是令人沮喪。”

（編譯：蘇子全　編輯：王旭泉）