導讀：美國試圖通過舉辦“民主峰會”來解決美式民主當前面臨的危機，但民主的形式可以多種多樣，關鍵是要符合國情。美國已經不可能回到獨霸全球的時代。脫離發展實際空談“民主”，把世界簡單劃分為“民主”與“專制”陣營，只不過是西方精英們自說自話而已，不僅不會被發展中國家人民所接受，也難以化解美國自身內部矛盾。

美式民主在當今世界面臨三重危機：第一重是美國民主制度的生命力危機，第二重是美式民主的國家治理能力危機，第三重是美國推行美式民主的公信力危機。拜登政府舉辦的所謂“民主峰會”，就是美國執政者面對三重危機而采取的一種應對舉措。

第一，“民主峰會”集中反映了自由主義精英們對當前世界局勢的基本認知，即“民主國家”正在遭受內外雙重夾擊：對內，美式民主正在失去對年輕一代的吸引力，成為金錢政治的代名詞；對外，美式民主隨著美國的相對衰落正在受到“新興強權”的削弱——其中中國是這些“威權主義”國家的代表。

把“志同道合”的“民主國家”聚集到一起，一是為了內宣，借機向美國老百姓顯示美式民主在全世界仍然擁有眾多擁躉；二是為了外宣，向中國等反對美國霸權的國家顯示美式民主的號召力，以及美國對海外民主政權的支持承諾。

第二，美國急切地重開國際旅行、操辦“民主峰會”，其核心訴求之一是找回美國因疫情而喪失的“國際領導地位”，證明自己仍有領導世界民主國家的資格，在對華抗疫競爭中沒有失敗。

為了自救，美國采用了三個策略：一是污蔑抹黑中國，通過西方媒體放風、美國政府調查、煽動別國在國際組織中圍攻中國等手段，制造“武漢實驗室病毒泄漏論”，意圖將隱瞞真相、禍害世界的帽子扣到中國共產黨和中國政府頭上；二是聯合盟友和伙伴國家，大打疫苗外交牌，卻詆毀中國進行“疫苗外交”。三是以公共衛生安全為名，組織供應鏈小集團，要求把醫藥及設備生產從中國遷回美國及其盟國。

“民主峰會”仍以此為基調，借打壓中國實現拜登政府的戰略目標。

第三，美國搞“民主峰會”，一定會為兩種勢力撐腰打氣：一是世界各國的親美民主派，特別是那些對華友好國家內部的反對派。美國將給他們提供資金、輿論、組織上的支持，以打擊、削弱甚至顛覆親華政權，從而達到破壞“一帶一路”建設，贏得地緣政治優勢的目的。二是臺灣島內的臺獨勢力。美國要把臺灣裝扮成“民主燈塔”，把它作為西化、分化中國的基地，將各種分裂勢力聚集于臺獨旗下，四處制造麻煩，從而達到讓中國的戰略資源分散，無力與美國競爭的目的。

當前，美式民主被三重危機纏繞，難以自拔，欲借“民主峰會”自救。但是把民主與專制的意識形態斗爭當成世界主要矛盾并不為各國人民所接受。百年變局下的世界已經不可能回到美國獨霸的時代。基辛格曾明確表示，美國霸權時代已經過去，世界需要新的大國協調以應對人類共同挑戰。中國提出的全球治理民主化和習近平主席強調的“全過程人民民主”才是世界民主未來的發展方向。

民主有真偽，只有全過程民主才是真民主，只有人民安居樂業，物質文化需求得到滿足才是真民主。美國的“民主峰會”宣揚的仍然是“選主政治”，其本質仍是資本主義“金主政治”，體現的不是人民當家做主的真民主，而是以民主為幌子維護少數寡頭利益的權貴資本主義。到底是為人民，還是騙人民，從世界各國的執政滿意度調查就能看清楚。

即使是“真民主”，也存在不同形式，符合各國國情的民主制度才能長久。“民主峰會”拉一派打一派，只把美國人認可的政權當民主，否認民主的多樣性，尤其是人民民主政權的合法性。事實一再證明，各國由于歷史、文化、宗教、民族差異，不可能原樣照搬美式民主。嫁接的民主、寄生于美國的政權沒有生命力，對發展中國家的人民分而治之的手法是殖民主義遺毒，不是真正的民主。只有承認民主發展的多元性，尊重聯合國的成員平等原則，才能走向全球治理的民主化。

民主應促進全球發展，而非激化地緣政治博弈。美國主導的“民主峰會”本質上是一個地緣政治大會，是服務于搞小集團對華地緣競爭的產物，所謂“促進民主”明顯只是一個幌子。中國和世界其他國家的主流政治意愿是通過民主制度促進人類發展，攜手解決人類共同面臨的各種重大挑戰，推進人類命運共同體建設。脫離發展談民主，脫離貧困問題、貧富分化、南北差異談民主，只能是西方精英們自說自話，與發展中國家的訴求肯定是南轅北轍，落得黯淡收場的結果。

* 本文原標題為 "Undemocratic conclave"

責編 | 宋平 布英娜

編輯 | 張釗